动鱼数码沈扬:“光之边界”让游戏回归本源

　
动鱼数码在今年CJ期间发布了AR+LBS手游《光之边界》引起了广泛关注，游戏中所主打的LBS+AR系统难免让我们想到任天堂前一段时间推出的PMGO，但是在深入的了解了这款游戏后，我们发现该作在玩法层面还是主打RPG的玩法，并在战斗模式上有着较大的创新。对此，该作的开发商成都动鱼数码科技有限公司研发副总兼《光之边界》产品制作人沈扬接受了专访，来为我们解读这款游戏。

（动鱼数码制作人沈扬）

以下为现场采访实录：

动鱼数码在今年CJ期间发布了《光之边界》，能否为我们介绍一下这款作品？

沈扬：《光之边界》是动鱼数码在今年推出的一款次世代RPG手游，这款产品在设计方面融入了很多创新的元素。我们设计了沉浸式的世界观，为玩家在游戏之余开拓出思考和遐想的空间；在这款游戏里，玩家会对自己的行为产生情感与道德的判断，进而对整个世界造成影响；而这些判断会让玩家的代入感更强。

《光之边界》选择回合制模式作为核心玩法，并创新性地引入了轮盘操作。在美术层面，我们对3D模型、场景采取了主机游戏中使用的PBR技术进行渲染。

在游戏的交互方面，我们选取了LBS+AR的模式，将线上和线下联结起来，创造出一个全新的交互模式。这些努力是希望《光之边界》能让游戏回归本源乐趣，让游戏从产品升华成为一个作品。

请问应该如何解读“《光之边界》让游戏回归本源乐趣，让游戏从产品升华到作品”这句话？

沈扬：很多时候，我们看到很多游戏从业者们，在设计产品时看重的是能带给游戏怎样的成绩，能获得多高的流水。在我看来，游戏是做给人玩的，只要游戏有充足的乐趣，有足够多的玩家愿意来玩，收入其实是一个被动的结果。所以我认为，游戏最后还是要回到乐趣上面来。

动鱼数码在打造这款游戏的时候进行了很多讨论，怎么样的设计算是有趣，哪些地方能让玩家能够沉浸下去进行深度的体验，来享受游戏的过程。另外哪些地方是让玩家快速体验来获得成就感的。这些都是乐趣的组成部分。

我们觉得游戏开发的过程，应该不仅限于制作。我们在提高游戏品质同时，思考了更多关于乐趣性和价值观表达的问题。游戏不仅是商品，我们更希望将制作的过程上升为创作，在游戏里引起玩家的情感共鸣，将产品升华为作品。

“让游戏回归本源乐趣，让游戏从产品升华到作品”这句话其实也是动鱼数码一直坚持的理念，我们希望以更认真、快乐的心态去创作游戏。

我们看到《光之边界》中搭载了AR+LBS系统，能否为我们介绍一下其灵感的来源？

沈扬：事实上，早在1年之前动鱼数码就开始布局AR和LBS相关的玩法。因为我们一直都在思考，移动游戏的未来的发展方向。更深的社交玩法以及更身临其境的体验，一直是我们关注的维度。

AR和LBS是能够提供给玩家的一种很好的社交体验。我们把游戏的目光从线上转移到线下的时候，我们发现游戏中的即时通讯工具，会采用“附近好友”的功能让用户建立关系链。基于这种想法，我们考虑可以让附近的玩家建立更强的联系，一起进行游戏，于是就加入了LBS系统。

AR的部分，我们主要做了两块，一个是“次元捕捉”，另一个是“野外捕捉”。次元捕捉的灵感来自于早些年买零食送的“水浒英雄卡片”，如果我们可以AR的方式来收集这样的卡片体验是非常新鲜的，这样的设计在目前的移动游戏里并不多见。而且我们也能结合线下的实体运营，为玩家带来更新的体验。

所以我们把AR和LBS的功能都运用到游戏中去，为了游戏能在这两个层次，尽可能更多的吸引到用户。归根结底，《光之边界》其实是一款RPG游戏，而AR和LBS系统更多的是游戏创新的一些点，能让我们的游戏拥有更多的乐趣。

最近一段时间PMGO非常火，该作也是主打LBS+AR的，《光之边界》与之的差异在哪？

沈扬：这里主要有三点：第一，用AR对Pokemon进行捕捉其实是PMGO的核心玩法，但是在《光之边界》中AR+LBS只是众多玩法中的一种。相对于PMGO，《光之边界》拥有更多的维度和更深的深度。

第二，我们的核心玩法和交互方式与PMGO有比较大的差异，《光之边界》的核心的在于战斗体验的乐趣，AR捕捉和LBS定位只是一种新的交互模式。

第三，我们一年前就立项了《光之边界》，在LBS和AR方面已经深耕很长的时间，核心玩法也经过了比较长时间的打磨。这两个系统在后续还有很多更新的内容与PMGO有很大的差异，大家可以等待游戏上线后来揭晓。

您说动鱼数码在一年之前就已经开始布局AR+LBS，但是在如今PMGO已经大热后再推出《光之边界》，会不会担心被别人说是跟风，您是如何看待这个问题的？

沈扬：动鱼数码一直以来都坚持做原创精品游戏，之所以很早就布局这一领域也是因为一直都在考虑手游发展的方向。当然，PMGO这款游戏的火爆，也让AR和LBS引起了更多人的关注，这对我们来说是非常开心的，至少说明这种玩法是被玩家喜爱的。

刚刚也说到很重要的一点，这款游戏最核心的乐趣其实是多角色RPG的策略战斗，倾向于让玩家获得战斗博弈的乐趣。而PMGO核心的玩法是对Pokemon的捕捉和收集，两款游戏的核心体验是完全不同的。所以即使是PMGO之后登入到国内市场，应该也不会对《光之边界》造成太大的影响。

我们看到《光之边界》这种竖屏的轮盘式战斗在目前市面上的游戏中非常少见，能否为我们介绍一下这个轮盘战斗。

沈扬：在立项的时候，我们考虑采用传统的回合制模式。但是传统的回合制有非常多的限制，作为一款移动端的游戏，本身节奏就比较快，同时参与感比较强。所以我们思考是否能在传统玩法的基础上进行革新。是否能调整传统前后排的思路，让玩法在战斗中能更灵活地调整角色站位，在迭代了多个版本后，最终才确定现在所采用的轮盘的模式。

所以我们现在采用了半即时制回合战斗。通过轮盘布阵，玩家最多可以上阵6名角色；战斗中有3名角色直接参与战斗，另外3名角色可以根据战局表现，进行一些针对性的布置和即时调整，这也从根本上改变了回合制手游的战斗方式。

同时，我们希望这款游戏拥有很强的打击感，但是在操作层面很轻便，所以游戏采用了竖屏模式，最大的好处就是让玩家用一只手便能对游戏进行操控。甚至为此，我们当时还在游戏的玩法上做了很大的取舍。

从目前发布的视频来看，《光之边界》的美术质量非常高，在游戏的美术方面，我们下了怎样的功夫，美术成本会不会特别高？

沈扬：理论上来讲，美术成本越高，游戏的开发成本也就越高。但是我们在做这款产品的时候，开发成本并不是当时首先要去考虑的内容。动鱼数码一直以来的理念是打造精品游戏，游戏的品质最直观的体现就是玩家第一眼所看到的游戏画面。

从这个考虑出发，我们给了美术团队非常大的空间来发挥，并通过不断尝试来提升技术标准。就《光之边界》来讲，也是从最初的卡通风格逐渐进化到幻想风格，角色的面数也是从几千面到现在的上万面，同时引入PBR渲染技术。最后让团队能突破自我，达到更高的高度。

我们知道动鱼数码一直以研发为主，动鱼数码在立项时候的考虑是什么？为什么研发《光之边界》这款产品？能否介绍一下你们的团队？

沈扬：我们在立项的时候，不光是要考虑当时的市场环境，还会考虑更长一段时间，比如8~10个月后的市场状况，来为立项做一个参考。同时结合团队自身所长，比如说题材或者品类的方向，进行立项。更重要的是，在立项前期我们会用非常长的一段时间来打磨核心玩法。因为核心玩法是否有趣，周边的系统是否够，都直接关系到游戏的最终效果。

还有一个很重要的点是，团队对于这款游戏是否有爱，研发动力是否足够。对于动鱼数码的团队来说，做游戏本身是非常快乐的事情，我们希望有爱的人能做出有爱的作品。

《光之边界》对于动鱼数码来说是一款非常重要的作品，是实现我们创作理念的一个里程碑。这也会成为一个具有特殊意义的作品，因为它结合了团队每个人的想法。

动鱼数码是一个专注于精品研发的移动游戏研发公司，我们有军事、动作、IP各种主要的产品线。《光之边界》这款产品的开发团队在55人左右，很大一部分人曾供职于腾讯、完美、多益等公司，并且拥有10年以上的从业经历，是一个经验丰富、结构成熟的团队。

能否透露一下《光之边界》之后的发行计划？

沈扬：目前《光之边界》推进速度很快，在接下来2个月的时间会主要针对适配优化，系统、内容的完善，精细调整。在9月的时候我们会完成一个商业版本，大家可以期待一下。