《绝地求生》M4与QBZ95全面对比分析 M4与QBZ95哪个好用

第1页：

　　《绝地求生》是否能吃鸡跟武器选择有很大关系，最近比较热门的QBZ95与M4对比来说哪个更值得选用呢？今天小编带来“捞月狗_K哥”分享的《绝地求生》M4与QBZ95全面对比分析，通过实测数据来说明问题。

瞄准基线

　　这是一个比较冷门的属性，可能不少玩家对这个不太了解。枪械由于构造不同，瞄准镜和枪管之间的距离也是不同的。虽然游戏中瞄准镜都是校准过的，在归零距离内确实是指哪打哪儿，但是子弹毕竟还是实打实的从枪管里发射出来。所以在瞄准镜比较高的情况下，在靠近掩体进行射击的话，子弹可能会被掩体挡掉。

　　从枪械模型上明显可以看出来，QBZ95的瞄具更高，所以QBZ95在贴近掩体射击的情况下需要注意了哦。

换弹速度/射速

　　QBZ95入手使用的第一感觉会有点像AUG，这不仅仅是因为结构外形上，更像的点应该就是换弹速度上。所以QBZ95的换弹速度对比M416是稍慢一些的。

　　射速方面，经过实测对比，QBZ95的射速也是要比M416慢一点点，不过差距很小，30发打完的话大概差了两发的时间。

输出伤害

　　由于都是使用5.56mm口径的子弹，在游戏里默认的基础伤害值都是一致的。但是，我们都知道绝地求生当中增加了一个设定，就是伤害衰减，随着距离的增加子弹伤害会受到空气阻力的影响从而降低了实际伤害值。在伤害衰减方面，M416用着更低的衰减度。

操控性

　　扫射测试：在进行十轮泼水扫射后，将弹道进行合成后我们能明显感受到QBZ95后坐力上的优势。

　　比M416整体低一点的垂直后坐力和比M416低很多的水平后坐力。这意味着，QBZ95这把枪在扫射控枪上更加容易，即使高倍镜全自动扫射也能不错地掌控住哦。

　　单点测试：对比完了扫射测试再来看看单点性能上，两者又有何区别吧。在单点测试中，我们给QBZ95和M416都装配垂直握把，垂直握把非常适合单点使用。

　　经过测试我们可以发现，QBZ95稳定的操控性在单点上也得到了发挥，虽然在单点测试中QBZ95的后坐力略逊于M416，但是其上跳位置和回落点的分布都更加集中，这意味着QBZ95在单点过程中的稳定性非常棒，这在远距离的速点上极为重要。

子弹飞行速度及下坠程度

　　在进行了一些复杂的测试计算之后得出，QBZ95和M416的子弹在100m内的飞行速度是一致的，但是随着距离边远，QBZ95的子弹飞行速度优势体现了出来。子弹飞行速度越快意味着子弹的下坠越小，这是绝地求生当中的一个常识，于是将QBZ95和M416分别进行500m距离的射击测试。结果确实印证了这一点，QBZ95因为拥有更高的子弹飞行速度，在500m出的下坠距离在六倍镜里足足少了一个刻度线。

综述

　　QBZ95缺点：

　　超近距离的精准度上不如M416，由于瞄准基线过高。

　　装弹速度和射速略逊于M416。

　　远距离的伤害值不如M416。

　　QBZ95优点：

　　超强的操控性，稍慢的速射加上很低的水平后坐力使得QBZ95扫射性能很强。

　　单点的后坐力十分稳定，这让QBZ95在高倍镜速点的更容易控制。

　　远距离的高子弹飞行速度和更小的子弹下坠让QBZ95的远距离单点性能更强。

　　进行了上述几项测试外，我们不难发现，QBZ95对比M416之后确实存在一些缺点，但是它超强的稳定性和操控性使它的实战性能更加优秀，如果让很小的伤害值来替换更大的稳定性，相信大部分玩家都会选择。

　　如果要用一个词来评价QBZ95，那就是“稳定可靠”！