底特律：变人值得入手吗？个人试玩测评

《底特律：变人》是一款人工智能题材的互动电影游戏，令人心惊肉跳的交互式科幻剧，玩家的选择可以比以往所有同类游戏有着更大、更深的程度。那么这款游戏是否值得入手呢？下面小编给大家分享《底特律：变人》个人试玩测评，希望对大家有帮助。

本文列举的优缺点按照个人主观理解的重要程度排列。

+ 优秀的故事编排(伏线、多线叙事等)

+ 真实的氛围烘托，沉浸感十足

+ 优秀的音乐

+ 庞大的选择树

- 剧情思想性不足

- 科技硬伤与逻辑硬伤

- 读取系统令人无奈(一周目)

本作开局就让人眼前一亮，多线叙事的优点这就体现出来了，悬疑线快速抓人眼球，然后在用温情线找共鸣，线输出观点。当然本作剧本之精巧远不止于此，精妙的伏线收回，后期三线剧情的交织，目前的交互小说无出其右者。

尤其是伏线收回，由于本作的特殊性，你的前期行为(比如说，欺骗)在后面会以你想不到的方式继续产生影响。

本作的音乐同样出色。也许是索尼音乐的加持，SIE的第一方游戏的音乐都是高水准(地平线、美末等等)，搭配不错的画面、声效及配音，共同构成了高沉浸度的氛围。同时，三线在切换的时候也毫无违和感，冷血探员和领袖各司其职，并没有让玩家(起码没让我)产生一人分饰多角的古怪感。

说到分饰多角，本作还有个很有趣的剧情安排就是俩犯事的搭配一探员。经常会出现“自己犯的案子自己查”，两个视角看同一件事还是蛮有趣的。

最后就是史上最大的选择树了，交互小说出现了这么久，大概也就一小部分日本2D的ADV会有这么攀枝错节的选择树，拥有如此大工作量的美式3D交互小说这么搞，那是相当不容易地。尽管有小部分剧情的处理还是有点问题，但是从整体来看完全是可以理解的。

精巧的叙事，优秀的氛围，庞大的选择树，保证了每个玩家都能尽可能获得自己独一无二的探险。从这点来讲，是可以推荐入手普通版的。

当然，本作缺点也是相当多的。

首先，剧情并不深刻，与精巧的叙事手法形成了鲜明的对比。整个故事很简单，就是一出黑客帝国的前传：机器人(仿生人)拥有了情感要独立不要奴役。

机器要独立，这一点应该如何让玩家产生共鸣是个问题，共情一台机器，可比共情其他、黑奴、动物难多了。

前者是人类造物，天然的服务于人类，后者是自然造物，独立的个体，并没有依附性。所以要让玩家共情机器，可不仅仅是让她保护个小女孩就能完事的。

而且大多数有独立意识的机器人都是以致命暴力为手段离开的，相对来说剧情的深度是不够的。

简评一下就是，虽然游戏的剧情作为一段冒险，是合格的。但是本来期待能更深刻的探讨人与机器的关系，最后却发现故事实质就是披了机器人皮的黑奴解放运动。

其次是硬伤部分。

先说科技硬伤。2038年，警长用现在都不常见的ipod听歌还能解释为怀旧的话，那机器人没GPS要靠线索搜捕就很违和了；获得机器人信息的办法是审问；然后机器人的储存信息必须要在机器人活着的时候才能调取，时而可以强制调取(审问)，时而必须骗到(证据室)；用烧火棍对一台高科技产品止血等等等等等。

当然，科技硬伤是可以忽略的，如太空歌剧也是不重科学设定的，咱们来说两点绕不过去的逻辑硬伤。

1.所有机器人都具有转化能力(偷袭商店那一章能看出来)，那最正常的起义方式难道不是按兵不动然后一传十十传百，转化得差不多了一起发难吗?才几百台就要搞事情，有什么意义呢?

2.警察大叔机械降魂(还是白左魂)，忽然就和机器人同呼吸共命运了，非一般的突兀。

最后说说系统。

首先是一周目特有的问题，无法直接退回检查点，按错了得先退回主菜单，然后继续游戏。这么做的初衷是一周目不让玩家挨个试但是实现的不够。

二是没有退回系统，比如说，某某发现一把枪，可以用来劫持。我不想走暴力路线，但是想拿把枪防身，一拿发现拿枪就必须劫持。那么我能不能退回去把枪放下呢?答案是不能，只能退回主菜单然后再读取。

综上，这是一部优缺点分明的游戏。叙事技巧、音乐和画面上的优点不足以掩盖实际剧情的一般化，作为一场冒险情绪表达很足但难掩主题空洞。庞大的选择树展现了制作组的诚意同时在技术上也是突破。

以上就是《底特律：变人》值得入手吗？个人试玩测评的相关分享，更多精彩资讯尽在DD纳尼游戏网。